有这样一个案例，河南某地合村并城改造项目施工中，钩机车司机毛某把被拆迁人部分房屋设施推倒损坏。被拆迁人报案，公安局以故意毁坏财物为由，对毛某作出行政拘留10日的处罚决定。毛某不服，申请复议被维持后，要求撤销行政处罚的起诉被驳回，上诉、申请再审均未获得支持。

最后，毛某向监察机关申请监督，检察机关受理后查明，行政机关的拆迁行为违法。该合村并城改造属于行政行为，毛某的拆除行为是在市政府主导下实施的强制拆除的一部分，该行为导致的法律后果应该由行政机关承担。最终，法院采纳了检察机关的抗诉意见，撤销了针对钩机车司机毛某的行政处罚决定。

征地拆迁属于行政行为，在实施行政行为过程中的法律后果，不应由个人来买单。

标签： 行政机关违法强拆，司机成被告？