自国务院深化全国“放管服”改革转变政府职能会议以来，我国在优化企业营商环境上采取了大量改革举措。

2012年7月12日，赵全营镇政府作出了[2012]第17号《限期拆除通知书》，该拆除通知书认定艾佳公司所有的房屋没有取得北京市规划行政主管部门的许可手续，属于违法建设。

安徽省芜湖市中级人民法院经审理查明，2015年上半年“航产办”对涉案范围内集体土地进行推土平整时，该地块尚未办妥征收土地的相关手续。

2009年8月1日委托人李先生与魏先生就北京市大兴区青云店镇南红门桥西路一号院内的土地签订了《土地租赁及合作开发合同》

1994年，北京某食品有限公司注册成立，生产保健滋补品、冷食品、罐头等，生产经营厂区面积占地近50亩。2015年，因京台高速（北京段）项目建设需要，公司17亩多土地被划入项目征收范围。

因国际汽车城建设及城市道路建设项目，当事人的生产经营用房被纳入拆迁范围。

2017年7月份，上海XX实业公司接到了上海市青浦区人民法院送来的一张开庭传票

湖南张家界一年四季都有美景，却只有雪景是特殊的。雪后的张家界是银装素裹、雪白如画，参差错落的山石在雪中另有一番凌厉的气势，洁白的雪遮不住勃发的英姿，盖不住摄人心魄的魅力。

某私立中学系江苏省连云港市某科技公司（以下简称科技公司）合法受让的资产。2015年，因某图河改建工程，该私立中学被纳入征地范围。

西安市发展和改革委员会及西安市重点建设项目领导小组办公室向此项目颁发“西安市重点建设项目绿卡”。在符合相关施工要求的条件下，公司于2014年正式开始施工，投入6000万元资金。到2017年底，经过前后近4年的施工，主体工程已经基本完工。

安徽省合肥市肥西县的四家企业在该县上派镇馆驿村各自拥有合法房屋及附属设施，皆用于生产经营，且经济效益可观。因上派镇2018年基础设施建设及旧城区综合改造项目，需征收四家企业的房屋及附属设施。

本案的一个重要启示在于,未经有权机关依法调查、认定,当事人的房屋不应被认为系违建.且无论涉案房屋是否合法,拆迁方所采取的逼签、强拆行为也是明显违反法律规定和法定程序的.很多时候,认定违建仅是一种逼签手段.