本案的一个重要启示在于,未经有权机关依法调查、认定,当事人的房屋不应被认为系违建.且无论涉案房屋是否合法,拆迁方所采取的逼签、强拆行为也是明显违反法律规定和法定程序的.很多时候,认定违建仅是一种逼签手段.

《国有土地上房屋征收评估办法》第十三条第二款对营业用房的估价方法作出了详细规定,"被征收房屋的类似房地产有交易的,应当选用市场法评估;被征收房屋或者其类似房地产有经济收益的,应当选用收益法评估……"

导语:行政行为的内容至少应包括实施行政行为的主体.若被征收人不知强拆行为的实施主体,则起诉期限应从其知道该行为主体之日起计算.

2011年4月,河北省唐山市玉田县鸦鸿桥小城镇及市场二期建设项目作为玉田县"十二五"期间一项重点工程被推上历史的舞台.在拆迁范围内,顾守义(化名)有一处建在租赁集体土地上的厂房,

2009年8月1日委托人李先生与魏先生就北京市大兴区青云店镇南红门桥西路一号院内的土地签订了《土地租赁及合作开发合同》,创建了北京某有限公司(注册资本是200万美元,经营期限是1994年8月3日至2044年8月2日),用于生产保健滋补品、冷食品、饮料、调味品、罐头等;

导读：当厂房等经营性用房遭遇征收时，对停产停业损失的补偿往往是被征收人补偿权益中十分重大的一部分。而在在明律师代理的一起案件中，停产停业损失补偿竟然被与搬迁奖励金“联系”起来了，来了个“逾期不补”的闹剧。这究竟是怎么一回事儿呢？

2017年7月份,上海XX实业公司接到了上海市青浦区人民法院送来的一张开庭传票,以及一份青浦区徐泾镇XX社区居民委员会以原告身份起诉的《民事起诉状》——来者不善的原告要求将这家公司征收补偿款中的土地补偿款618万余元判归原告!

导读：按照《国土资源部 农业部关于进一步支持设施农业健康发展的通知》国土资发〔2014〕127号的规定，设施农用地上是可以建设畜禽养殖场、水产养殖池塘等生产设施的。

导读：好多被拆迁人认为补偿协议签署了，拆迁的问题就算解决了，自己就可以高枕无忧了。在明律师事务所的马丽芬、闫会东律师近期承办的一起案件却给大家再次敲响警钟：拆迁无小事，事事须谨慎。签署了补偿协议，只能说补偿事宜基本落听，补偿款却是真正落袋才算安心。本文将以真实案例为依据给大家讲述一个拆迁补偿协议签署后的维权故事……

导读:在古都西安东郊有一座人类历史上的伟大奇迹——秦始皇兵马俑.而本文中的案件,就从连接西安城区与兵马俑所在地的西临快速干道说起……而专业律师的综合施策、一揽子化解纠纷能力无疑在此案中体现得淋漓尽致.

导读：实践中，很多被征收人的房屋被非法强拆，此时在土地权属尚不明晰的情况下，施工方便在该地块上开始施工，进一步侵害当事人的利益。此时，如何阻止施工方的这种违法行为呢？房屋被强拆后真的能够通过这一思路继续依法维权吗？本文，北京在明律师事务所的杨念平律师团队通过一起案件为大家开拓一下维权的思路。

导读：在征收维权过程中，向行政机关申请信息公开，也许是律师介入维权的第一步，是律师帮助被征收人打通维权渠道的敲门砖。