仅有同居事实而无婚姻关系，此种情况下能否参与分配征收补偿安置利益？本文，在明律师蔡桂伶通过一起案件为大家解析这其中的若干法律问题……

【基本案情：未领取结婚证的后果】

张某（女）与王某（男）在1980年结婚，1982年王小某出生，婚后夫妻二人申请了一块农村宅基地，共同出资出力建造了北房四间，东西厢房各两间。在1996年张某因病去世，王某与王小某共同生活至2002年。

后因王小某在外求学，王某与刘某（女）以夫妻的名义开始共同生活，但并未办理结婚登记手续。2005年王某因交通事故死亡，因事发突然，并未留有遗嘱处分其名下的财产。因王小某一直在外求学，刘某便一人居住在了张某与王某建造的房屋内。

2010年该区域内因南水北调工程面临拆迁，很快王小某与土地征收方就相关拆迁安置补偿达成一致意见，并签订了拆迁安置补偿协议。这期间刘某多次找到土地征收方处要求分得属于其应得的份额，但未能达成一致。后刘某向法院提起诉讼，要求依法分割王某的夫妻共同财产，案件经审理查明后驳回了刘某的诉讼请求。

【法律分析：同居关系能分得征收补偿吗？】

回顾整个事件所涉及的有如下几方面的法律问题：

第一，夫妻共同财产，张某与王某在婚后依法申请经审批获得了宅基地，并在上面建造了房屋，涉案房屋显然是夫妻共同财产。

第二，遗产继承，张某去世后所产生的遗产继承，由于在张某去世前其父母已先于张某去世，其遗产继承人分别为王某和王小某。王某去世后由于其父母先于王某去世，其遗产继承人仅剩下王小某。

第三，同居关系与事实婚姻，我国在1994年2月1日前，未办理结婚登记，但已符合结婚实质要件而共同生活的男女关系被认定为事实婚姻。显然王某与刘某并不符合事实婚姻，而是同居关系。

第四，拆迁安置补偿利益的分配。如前所述，本案中王小某为涉案宅基地上房屋的唯一合法继承人，且其系本村集体经济组织成员无疑（虽因外出求学而迁出户口，但这一情形不影响其集体经济组织成员身份）。故此，涉案宅基地上房屋的补偿安置权利人为王小某是没有任何疑问的。故拆迁方与被拆迁安置人王小某就拆迁安置补偿达成一致意见，并按约定发放补偿款。

而刘某虽与王某同居多年，但其户籍始终未迁入涉案房屋所在村，不具有本集体经济组织成员资格，对涉案房屋并无其他权利。故此，其依法不具有被拆迁人的主体资格。

介于刘某与王某共同生活多年，并照顾其生活起居为事实，王某去世后又代王小某打理被拆迁房屋，经双方友好协商王小某支付刘某10万元的“房屋管理费”，本案就此落幕。