导读：在征收维权中，被征收人的核心诉求就是要提升补偿数额，实现在法律框架内的利益最大化。那么围绕这一目标，自然是“有所不为，有所必为”。从大量的实践经验中看，一旦被征收人作出以下这些事儿，其征收补偿的提升就将会面临较大的困难，甚至可能最终难以收到满意的效果。这究竟都包括哪些事儿呢？本文，在明律师为大家直截了当地摆出答案，希望大家千万不要在稀里糊涂之中将自己的案件人为操作成“疑难案件”……

【已经签订征收补偿安置协议】

签订征收补偿协议，意味着被征收人通过意思自治对自己的补偿权益进行了处分，与征收拆迁方就补偿安置的具体事项达成了一致意见。在此情形下，协议对双方均具有约束力，被征收人一方也要遵守诚实信用原则，不得随意主张撤销、变更甚至确认协议无效。

同时，鉴于征收补偿协议在法律上属于行政合同，是行政机关履行行政职责的一种具体行政行为，故其本身必须具备一定的稳定性。这也是法院在审理此类纠纷时不得不考虑的问题。

根据最高人民法院的一些司法裁判，在已经签订补偿协议的前提下，协议不因征收决定遭确认违法而当然无效，被征收人也可能因此丧失对补偿安置方案进行维权的权利。特别是在其已经领取补偿款、入住安置房以后，再想对补偿安置反悔更是难上加难。

一些被征收人会主张自己在签约时遭遇了种种逼迫、威胁，但这需要证据加以证明。在许多案件中，法院均未采信被征收人的这类意见，这也从一个侧面反映了征收维权的现实难度。

【已经进行“预签约”】

“预签约”程序不同于前述签订正式的补偿安置协议，但同样会对被征收人的依法维权产生重大影响。

《天津市国有土地上房屋征收与补偿规定》第18条规定，因旧城区改建（含棚户区改造）需要征收房屋……房屋征收部门应当在房屋征收决定作出后，组织被征收人、公有房屋承租人根据征收补偿方案签订附生效条件的补偿协议。

在征收补偿方案确定的签约期限内达到签约比例（不得低于80%）的，补偿协议生效；未达到签约比例的，补偿协议不生效，区人民政府应当于签约期限届满之日起3日内在房屋征收范围内予以公告，自公告之日起房屋征收决定终止执行。

据此可知，预签的补偿协议与正式的补偿协议从内容上看几乎没有区别，只是存在一个“签约比例达成与否”的生效条件。而这个条件是否实现，某一具体的被征收人是完全无法掌控的，相当于一旦预签约，你的补偿安置就要掌握在其他人的手中了。

一般而言，实现签约比例是极大概率的事件。配合精心设计的奖励金政策，鲜有达不成比例的情况发生。

故此，虽然协议前面带一个“预”字，但被征收人还是要三思而后行。

【已经签订“先行搬迁拆除协议”】

不同于上述两类“协议”，先行搬迁拆除协议并无任何法规依据，而属于在某一具体项目的补偿方案中的“创新”事物。

顾名思义，这类协议就是要求被征收人同意“先拆房，后补偿”，事实上违反了590号令“先补偿，后搬迁”的法定原则。但在实践中，仍会有一些地方在司法裁判中认可这类协议的效力，认为被征收人系对自己的房屋自行处分，征收方据此拆除房屋并无不当。

显然，这类协议为征收方“违法拆迁”找寻到了理由，也为被征收人的依法维权制造了障碍。房屋一旦被拆除，一方面会造成被征收人对装饰装修价值、停产停业损失等补偿的举证困难，一方面也可能导致被征收人丧失在协商谈判中的主动地位。“拆了”和“没拆”，就维权而言区别巨大。

总之，这类看上去就明显不靠谱的协议，无论征收方如何威逼利诱，被征收人一定要坚持严格依法办事的原则，拒绝配合签字。

【因不当维权举动而被追究法律责任】

一些被征收人面对逼签、骚扰和拆迁会采取各种不理智的举动，以暴抑暴进行正面抵抗，甚至与拆迁人员、执法人员发生肢体冲突。这种做法是一定要坚决杜绝的。一旦被征收人因这些行为而被追究法律责任，面临行政处罚甚至是刑罚的时候，征收维权也必将面临巨大的困难。

从某种意义上说，维权是需要意志和决心的，能够坚持下来的总是少数人。而一旦人被抓，人身自由被剥夺，补偿安置的提升也显然沦为了第一要务以外的事情了。

在明律师最后想提示大家的是，上述4件事儿虽然会给征收维权造成巨大困难，但绝不是说就毫无希望。若涉案房屋、土地的补偿数额确实显著偏低，被征收人也一定要吸取教训、重拾信心，尽早咨询专业征收维权律师，将自己的维权从速调整回正确的轨道上来，避免在错误的道路上越走越远。负责任的律师一定会理性、全面的分析你所面临的局面，将其中的风险、难点一一释明，是否再努力尝试，一切仍由被征收人自己决定。