案例：出嫁10年无碍获取补偿

毛女士原是阜阳市颍东区向阳办事处某村的村民。2003年，她出嫁将户口迁至颍泉区。早在1998年，经自然村村民组调整，毛女士与父亲毛甲、哥哥毛乙享有承包地。她出嫁后，地由父兄共同打理。2016年，毛家的承包地部分被征收，获得征地补偿款7万多元，钱被毛甲全部领取。

毛女士得知此事后，认为她也应该分有补偿款，便找到父兄讨要。对此，两人认为毛女士已经出嫁且户口已经迁走了，不应当获得补偿款。

最终，毛女士将父兄起诉到颍东法院。

日前，颍东法院公开开庭审理了此案。法院调查得知，毛女士确实将户口迁往婆家，但在婆家并未分得承包地。

法院审理认为：根据《农村土地承包法》第6条之规定，农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。在土地承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。据此，毛女士虽出嫁，但她并未在新居住地获得承包地，故仍享有在原居住地的土地承包经营权，有权参与土地征收补偿款的分配。最终，法院判决毛甲返还毛女士征地补偿款2万多元。

律师说法

对于此类纠纷案件，在明拆迁律师想着重提示以下三点：

其一，一定要坚持“具体问题、具体分析”的个案分析原则，不能简单的一概而论，讲“外嫁女一定会享有与同村男子平等的补偿权益”，这个是不严谨、不客观的。事实上，如果外嫁女在嫁入地已经被分配了承包地，那么在原承包地上的补偿权益就真可能没有；

其二，这类纠纷的关键，在于外嫁女在土地权益在嫁入地是否得以了落实。如果在嫁入地满足了，那么原有的这一份权利就可能会没有；如果没满足，那么原有的这一份就可能继续存在。与其户口是否迁出，是否还是原集体经济组织的成员均没有决定性的关系。

其三，实践中当纠纷发生时，女方只要及时通过法律途径提起诉讼主张权利，那么获得法院判决支持的可能性还是很大的。就个案而言，此类案件并非什么“疑难杂症”，通常都能够在明晰法律事实的前提下获得公正的判决结果。